GeoTIFF Compression

Using JPEG as compression in gdal_translate really save the size. But, unfortunately, the reading time in QGIS is so darn longer … probably because of the compression?

http://blog.cleverelephant.ca/2015/02/geotiff-compression-for-dummies.html

 

gdal_translate -of GTiff -co "COMPRESS=LZW" -co "PREDICTOR=2" -co "TILED=YES" 17-102400_102495-65344_65407.vrt 17-102400_102495-65344_65407_lzw.tif
Input file size is 24632, 16316
0...10...20...30...40...50...60...70...80...90...100 - done.

Yang di atas kalau menggunakan LZW, hasil akhirnya 600an MB (see far below)

D:\>gdal_translate -of GTiff -co "COMPRESS=JPEG" -co "TILED=YES" 17-102400_102495-65344_65407.vrt 17-102400_102495-65344_65407_JPEG.tif
Input file size is 24632, 16316
0...10...20...30...40...50...60...70...80...90...100 - done.

Yang di atas kalau menggunakan JPEG, hasil akhirnya 165 MB

untuk lebih jelasnya, kita lihat hasilnya:

dir 17-102400_102495-65344_65407*
16/07/2017 14.21 124.006.006 17-102400_102495-65344_65407-24576x16384.jpg
16/07/2017 14.12 224 17-102400_102495-65344_65407-24576x16384.points
16/07/2017 14.36 87 17-102400_102495-65344_65407-24576x16384.wld
17/07/2017 23.54 4.084 17-102400_102495-65344_65407.vrt
18/07/2017 00.25 165.324.868 17-102400_102495-65344_65407_JPEG.tif
18/07/2017 00.08 651.544.428 17-102400_102495-65344_65407_lzw.tif

124.006.006 adalah ukuran gambar awal hasil ImageMagick

hasil tanpa kompresi adalah 1.1Giga:

17/07/2017 23.57 1.138.279.227 17-102400_102495-65344_65407.tif

KESIMPULAN:

JPEG lebih kecil daripada LZW, namun, JPEG adalah lossy (ada yang hilang) … tapi, toh yang dihilangkan adalah yang “tidak” nampak oleh mata…

Iklan